Rendre le sport gratuit pour les jeunes à Eindhoven

Le lundi 14 mars 2024, des élèves de Summa ont participé à une discussion avec des membres du conseil municipal d'Eindhoven. Cette discussion s'est déroulée dans le cadre d'un débat jeunesse organisé par Summa et le journal Eindhovens Dagblad à l'occasion des élections municipales.

« Rendre le sport gratuit pour les jeunes permet de résoudre beaucoup de problèmes. C'est bon pour la santé mentale, on se sent plus en forme et on rencontre de nouvelles personnes. »

Wesley Zhan, étudiant en commerce à Summa Business School, est convaincu : « Si l’on veut remédier aux préjudices subis par les jeunes pendant la crise du coronavirus, le sport est la solution. »

Avec plusieurs autres étudiants de Summa, il a débattu avec cinq élus locaux. Animée par Mike Weerts, modérateur du débat, et Diede Hoekstra, journaliste du ED, la discussion a été animée et les opinions ont fusé de toutes parts.

Le débat était retransmis en direct depuis un studio de télévision du Klokgebouw, permettant aux étudiants et autres personnes intéressées (politiquement) de le suivre à distance. Après un bref mot de bienvenue de Laurent de Vries, président du bureau exécutif de Summa, ce fut au tour des jeunes de prendre la parole. Ils avaient préparé quatre interventions, qu'ils ont débattues entre eux et avec les personnalités politiques présentes.

Le logement abordable

Par exemple, Laura Brummel, étudiante à Summa Zorg, a milité pour un logement abordable destiné aux étudiants et aux primo-accédants. « Trouver une chambre étudiante abordable est un vrai cauchemar. À Eindhoven, impossible de trouver un logement correct à moins de 500 €. Et je n'ose même pas rêver d'être propriétaire. »

Chris Dams, conseiller municipal (D66), partage l'avis de Laura : « Vivre à Eindhoven est effectivement hors de prix actuellement. En tant qu'enseignant, je consacre plus de la moitié de mon salaire à un petit appartement. La solution ? Selon nous, la ville doit construire beaucoup plus de logements, pour répondre aux besoins de toutes les catégories de population. Proposer uniquement des logements sociaux peut sembler une solution sociale, mais à mon sens, c'est contre-productif. Chacun mérite de pouvoir se loger à Eindhoven, y compris les personnes âgées et celles à revenus moyens. »

Andrej van Hout (Parti travailliste) est en désaccord avec son collègue. « Comment la construction de logements sociaux supplémentaires pourrait-elle être antisociale ? Bien sûr, chacun a droit à un logement, mais ce sont actuellement les personnes à faibles revenus et les primo-accédants qui en souffrent le plus. Des personnes comme Laura, en d'autres termes. C'est pourquoi nous sommes favorables à une protection contre le rachat de logements. Cela empêche les primo-accédants de se faire spolier par des propriétaires sans scrupules. »

Entre le rivage et le navire

Il est clair que la crise du logement nous touche tous. Tous les politiciens présents tiennent à faire valoir leur point de vue. Laura observe la scène de loin. « Je ne suis pas encore convaincue. Ils se renvoient tous la balle. Mais au final, c'est nous qui sommes les grands perdants. » L'étudiante propose elle-même une solution : « Pourquoi les étudiants ne pourraient-ils pas loger temporairement dans les anciens bureaux de Philips, rue Boschdijk ? Il y a actuellement trois ou quatre squatteurs qui y vivent. »